生物�Uの通販レビュー 　　　　　　　 　　

価格： 5,400円　レビュー評価： レビュー数：

価格： 128,302円　レビュー評価： レビュー数：
●総合倍率…　40倍?1500倍 ●対物レンズ…　4倍・10倍・S40倍 ●接眼レンズ…　WF10倍・WF15倍 ●ステージサイズ…　125(W)×115(D)mm ●焦点調整…ステージ上下動式　 ●鏡筒長…160mm ●本体サイズ…139(W)×355(Ｈ)mm ●重量…約3.5kg

価格： 97,980円　レビュー評価： レビュー数：
●総合倍率…　40倍×1500倍●対物レンズ…　4倍・10倍・S40倍●接眼レンズ…　WF10倍・WF15倍●ステージサイズ…　125(W)×115(D)mm●焦点調整…ステージ上下動式　●鏡筒長…160mm●本体サイズ…139(W)×355(Ｈ)mm●重量…約3.5kg

価格： 6,300円　レビュー評価： レビュー数：

価格： 3,364円　レビュー評価： レビュー数：

価格： 9,660円　レビュー評価：5.0 レビュー数：1
この物語は、未知の惑星ネバダにおける未生物とクルーが格闘する物語で、後に分かる事ですが紫外線で絶滅させることが出来ますが、この中ではそれが未知数な為色々試みられますが、超強烈な光線で絶滅が出来る事が分かり、ミスタースポックは、その生物の細菌に感染した為、その光線を浴びる羽目に。初期のスター・トレックは、この物語に限らず人生の中で応用が利くビジネスマン必須アイテムのひとつだと思います。

価格： 36,540円　レビュー評価：5.0 レビュー数：1
私はパラメモリの時代から使っており、アルファシータ、アルファシータＣも使った。このバイオソニックは、これら旧製品と基本的には同じだが、あらゆる点で進歩している。
うなり音も２種類が用意され、好みやその時の気分で好きな方を選ぶと心地よく使える。
操作パネルには、スムーズに動くスライドカバーが用意され、ポケットに入れて使用しても、ボリュームなどの設定が変わってしまうことがない。デザインも良くなった。
アルファシータでは、アルファー波寄りでは効果がないことを政木和三さん自身から聞いたが、この装置ではそんなことはないだろう。
あまり性急に効果を求めず、

価格： 504円　レビュー評価： レビュー数：
ちょっとフシギなあの生き物！淡水生物マスコット携帯ストラップ さらさらふわふわ良い手触り！ぬいぐるみ素材のこのマスコット。さらさらふわふわとっても気持ちいい！種類によって手触りが違うから全部集めてみるのもいいかも！？淡水生物にはフシギがいっぱい★身近なアイツや懐かしのアイツ。見たこともないこんなヤツまで…！珍しい生きものばかりだから持ってるだけで目を惹いちゃうかも♪サイズ全長約15.5cmマスコット約2.5×8cm ちょっとフシギなあの生き物！ ○。淡水生物マスコット携帯ストラップ。○

価格： 15,960円　レビュー評価： レビュー数：
? 商品番号:M8070　商品名:MICROSCOPE400-LED　総合倍率:40倍-400倍　対物レンズ:4×・10×・40×　接眼レンズ:10×　鏡筒型式・機能:単眼ヘッド傾斜角45° 照明:LED照明(単3電池3本使用)　高さ:250mm　幅:105mm　質量(本体):350g 製造元:Carton(カートン光学)※単3乾電池を3本別途必要

価格： 819円　レビュー評価：4.5 レビュー数：22
私は、本書に書かれている分子生物学の学問的なお話より、
分子生物学界に起こったスキャンダル（事件）の部分を
興味深く読みました。

福岡先生の前著「生物と無生物のあいだ」では、
DNAの螺旋構造を発見し、ノーベル賞に輝いたワトソンと
クリックに関するある疑惑。
そして、本書は、彗星のごとく登場した一人の天才学生が、
がん細胞の解明に対してまさに神業のような働きをするのだが・・・

続きは本著をお読みください。
結末は単純ではありません。

価格： 777円　レビュー評価：4.0 レビュー数：241
専門家ではなく，内容をとやかく言う立場にはありませんが，難しいことを素人に分かりやすく説明しようという姿勢には好感がもてます．また，ところどころに挿入されているポスドク研究者の苦労話やピア・レビューの裏側，多少文学的な情景描写などは固くなりがちなこの手の科学ものの本ではちょっとした隠し味になっているのではと思います．

本書を読むような方はDNAが遺伝をつかさどっており，これは二重らせんの構造をしているというのはご存じでしょうが，この発見に至るエピソードはなかなか興味深いものでした．著者の研究対象は膵臓細胞の分泌顆粒膜に存在するGP2というタンパク質という非常に限定さ

価格： 1,785円　レビュー評価：4.5 レビュー数：20
「脳」という器官についての記述は研究者としての
大変な力量を感じさせる意欲作であることは認めます。

しかしあえて皮肉を言えば、
「私」あるいは「心」についての現象や解釈は実証的でなく、
間違っていると思う。

これは、私が本書を読んで「思った」他ならない感想です。

何がどのように間違っているのかは、
各自「自分の胸」に聞いていただきたいと思います。